গত ২৯ শে ডিসেম্বরে জাতিসংঘের প্রধান অংগ সংগঠন আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকা মামলা দায়ের করে বেশ সাহসী একটি পদক্ষেপ নিয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকার দায়ের করা এই মামলায় ইসরায়েলের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালানো, মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার জবাবে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছে। অভিযোগ করা হয়েছে ইসরায়েলের সামরিক আগ্রাসনের ফলে ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের ব্যাপক ও পরিকল্পিত হত্যা, আহত এবং বাস্তুচ্যুত করার পাশাপাশি তাদের বাড়িঘর, অবকাঠামো ধ্বংস এবং জীবনযাত্রা অকার্যকর করা হয়েছে। ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকা মামলা সম্পর্কে কয়েকটি মূল বিষয় এই নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। চলুন শুরু করা যাক…
কি নিয়ে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকা মামলা?

মূলত গণহত্যা সংক্রান্ত কনভেনশনের ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি করা হয়েছে। কনভেশনে, ‘সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে একটি জাতীয়, নৃতাত্ত্বিক, বর্ণগত বা ধর্মীয় গোষ্ঠীকে ধ্বংস করার অভিপ্রায়ে সংঘটিত কাজ’কে গণহত্যা বলা হয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকা অভিযোগ করেছে যে গাজা স্ট্রিপে ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড চরিত্রগতভাবে গণহত্যা, কারণ তাদের উদ্দেশ্য গাজায় ফিলিস্তিনিদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে ধ্বংস করা। শুনানি না হওয়া পর্যন্ত গণহত্যা কনভেনশন লঙ্ঘন করতে পারে এমন সব ধরনের সামরিক হামলা অবিলম্বে বন্ধ করতে ইসরায়েলের প্রতি আহ্বান জানিয়ে ফিলিস্তিনিদের রক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতকে অনুরোধ জানিয়েছে দক্ষিণ আফ্রিকা। এছাড়া, দক্ষিণ আফ্রিকা ইসরায়েলকে ফিলিস্তিনিদের হত্যা ও গুরুতর ক্ষতি করা বন্ধ করতে, গোষ্ঠী হিসাবে তাদের ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে পরিকল্পিত ও ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করা বন্ধ করতে, গণহত্যার উস্কানি প্রতিরোধ ও শাস্তি দিতে এবং সহায়তার উপর বিধিনিষেধ এবং সরিয়ে নেওয়ার আদেশের মতো নীতিগুলি প্রত্যাহার করতে বলেছে।
What Is the International Bill Of Human Rights?
আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত এবং এর ভূমিকা

নেদারল্যান্ডসের হেগে অবস্থিত আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ এবং নিরাপত্তা পরিষদ কর্তৃক নয় বছর মেয়াদে নির্বাচিত ১৫ জন বিচারক নিয়ে গঠিত। আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে আইনি বিরোধ নিষ্পত্তি এবং অনুমোদিত অঙ্গ এবং বিশেষায়িত সংস্থাগুলির প্রেরিত আইনী প্রশ্নগুলির বিষয়ে পরামর্শমূলক মতামত দেয়। যদিও আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক ও চূড়ান্ত, কিন্তু তা কার্যকর করার কোনো ক্ষমতা আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত নেই। রাষ্ট্রগুলি আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের বাধ্যতামূলক এখতিয়ারও গ্রহণ করতে পারে, অর্থাৎ, তারা আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে একই বাধ্যবাধকতা স্বীকার করে এমন অন্যান্য রাষ্ট্রের সাথে যে কোনও বিরোধ রুজু করতে করতে পারে।
ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকা মামলার অভিযোগগুলি কি কি?

৮৪ পাতা বিশিষ্ট ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকা মামলার অভিযোগপত্র বলছে, ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড ‘চরিত্রগতভাবে গণহত্যা, কারণ এর উদ্দেশ্য গাজায় ফিলিস্তিনিদের একটি বড় অংশকে ধ্বংস করা। আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের কাছে দক্ষিণ আফ্রিকা আইনত বাধ্যতামূলক একাধিক রায় চেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেঃ
- ইসরায়েল গণহত্যা করেছে এবং দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইসরায়েল, উভয়েরই অনুমোদিত “গণহত্যার অপরাধ প্রতিরোধ ও শাস্তি সম্পর্কিত ১৯৪৮ সালের কনভেনশন” ইসরায়েল লঙ্ঘন করেছে মর্মে একটি ঘোষণা।
- ইসরায়েল যুদ্ধ পরিচালনা নিয়ন্ত্রণ এবং বেসামরিক নাগরিক ও যুদ্ধবন্দীদের রক্ষা সংক্রান্ত 1949 সালের জেনেভা কনভেনশন এবং তৎসংক্রান্ত অতিরিক্ত প্রোটোকল লঙ্ঘন করেছে মর্মে একটি ঘোষণা।
- ইসরায়েল জীবন, স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের মতো মৌলিক অধিকার সংক্রান্ত ১৯৬৬ সালের নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং ১৯৬৬ সালের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করেছে বলে একটি ঘোষণা।
- অবিলম্বে গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযান বন্ধ, অবরোধ প্রত্যাহার এবং মানবিক ত্রাণ প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার নির্দেশ।
- ইসরায়েলকে তার কর্মের কারণে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অন্যান্য ক্ষতিগ্রস্থ রাষ্ট্রগুলিকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করার নির্দেশ চেয়ে একটি আদেশ।
- আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) বা অন্যান্য উপযুক্ত সংস্থার যে কোনও তদন্ত বা বিচারের ক্ষেত্রে ইসরায়েলকে সহযোগিতা করার আদেশ।
ইসরায়েলের জবাব কী?
ইসরায়েল এখনো দক্ষিণ আফ্রিকার মামলার আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া না জানালেও এ ধরনের অভিযোগকে ভিত্তিহীন ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে প্রত্যাখ্যান করেছে। ইসরায়েল যুক্তি যে ,তারা গাজা থেকে হামাসের নির্বিচারে রকেট হামলার জবাবে আত্মরক্ষার জন্য এবং আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে কাজ করেছে, যাকে তারা সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে বিবেচনা করে। ইসরায়েল আরও দাবি করেছে যে হামাস মানব ঢাল এবং টানেল ব্যবহার করা সত্ত্বেও গাজায় বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা হ্রাস এবং মানবিক সহায়তা প্রদানের ব্যবস্থা নিয়েছে।ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলার বিষয়ে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের বাধ্যতামূলক এখতিয়ার গ্রহণ না করে আদালতের এখতিয়ার নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে যে, ইসরায়েল ফিলিস্তিনকে রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয় নি।
The features of the Universal Declaration of Human Rights
দক্ষিণ আফ্রিকা কেন এই মামলা দায়ের করল?
বর্ণবাদের বিরোধিতা এবং বিশ্বজুড়ে মুক্তি আন্দোলনকে সমর্থন করার এক গৌরবোজ্জ্বল ইতিহাস রয়েছে দক্ষিণ আফ্রিকার। বিশেষত গাজায় ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের নীতিরও সোচ্চার সমালোচক দক্ষিণ আফ্রিকা। দক্ষিণ আফ্রিকা ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে কয়েক দশকের সংগ্রামের পরে 1994 সালে শেষ হওয়া বর্ণবাদমূলক জাতিগত বিচ্ছিন্নতা এবং নিপীড়নের নিজস্ব অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করেছে। এছাড়াও দক্ষিণ আফ্রিকা জাতিসংঘে ফিলিস্তিনের রাষ্ট্র ও স্বীকৃতির দাবীর সাথে সংহতি প্রকাশ করেছে। দক্ষিণ আফ্রিকা মনে করে যে মামলাটি গাজায় ফিলিস্তিনিদের দুর্দশার প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করবে এবং ফিলিস্তিনে ইসরায়েলের দখলদারিত্ব ও অবরোধের অবসান ঘটাতে চাপ দেবে।
আন্তর্জাতিক আইন, মানবাধিকার এবং ফিলিস্তিনের জন্য ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ?
আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি একটি যুগান্তকারী আইনি লড়াই যার লক্ষ্য গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা, মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের মুখোশ উন্মোচন ও শেষ করা। এই মামলাটি দেখিয়েছে কিভাবে ইসরায়েল গাজায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালিয়েছে এবং উর্ধ্বতন ইসরায়েলি কর্মকর্তা এবং অন্যান্যদের গণহত্যার প্রত্যক্ষ ও প্রকাশ্য প্ররোচনার জন্য জবাবদিহি না করার মাধ্যমে গণহত্যা বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়েছে।তবে, ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড মোকাবেলার একমাত্র আন্তর্জাতিক উদ্যোগ নয়। এর আগেও জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের সময় উভয় পক্ষকে নিয়েই আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের তদন্তের জন্য তদন্তের একটি স্বাধীন কমিশন গঠন করেছে। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত ২০১৪ সাল থেকে উভয় পক্ষের দ্বারা সংঘটিত সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের তদন্তও শুরু করেছে। তবে, এই প্রচেষ্টাগুলি ইসরায়েলের সীমিত অ্যাক্সেস, সহযোগিতা এবং প্রয়োগের মতো চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে।আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি এই ধরণের চ্যালেঞ্জের মোকাবিলা করার মত একটি আইনি কাঠামো এবং রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সংলাপের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে এই প্রচেষ্টার পরিপূরক হতে পারে।

এছাড়া ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা নাহলেও মামলাটি গণহত্যার জন্য রাষ্ট্রের আইনি দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করতে চায়। ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি সশস্ত্র সংঘাত ও দখলদারিত্বের পরিস্থিতিতে গণহত্যা কনভেনশন প্রয়োগ এবং রাষ্ট্রগুলিকে তাদের কর্মের জন্য জবাবদিহি করার জন্য একটি নজির স্থাপন করতে পারে। গাজা এবং গাজার বাইরেও মানবাধিকার এবং মানবিক আইন রক্ষার জন্য সচেতনতা বাড়াতে এবং সমর্থন জোগাতে এই মামলা যুগান্তকারী ভূমিকা রাখতে পারে। অধিকন্তু, এটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র ও স্বীকৃতির কারণকে এগিয়ে নিতে পারে এবং ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের শান্তিপূর্ণ ও ন্যায়সঙ্গত সমাধানে অবদান রাখতে পারে।
Why has the US backed Israel consistently?
ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলা কি পরিবর্তন আনতে পারবে?
আন্তর্জতিক ন্যায়বিচার আদালতে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি নানা দিক থেকে নজিরবিহীন। প্রথমত, এই প্রথম কোনো রাষ্ট্র ১৯৪৮ সালের গণহত্যার কনভেনশনের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের দায়ে আরেকটি রাষ্ট্রকে আন্তর্জতিক ন্যায়বিচার আদালতে নিয়ে এসেছে। দ্বিতীয়ত, প্রথমবারের মতো গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড গণহত্যা কিনা এই প্রশ্নে আন্তর্জতিক ন্যায়বিচার আদালতকে, বিচার করতে বলা হয়েছে। তৃতীয়ত, দশকের পর দশক ধরে বর্ণবাদ ও বর্ণবৈষম্যের শিকার দেশ দক্ষিণ আফ্রিকা প্রথমবারের মতো আরেকটি নিপীড়িত জনগণেরর অধিকার রক্ষায় অগ্রণী ভূমিকা নিয়েছে।
ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটির ফলাফল অনিশ্চিত এবং সিদ্ধান্ত নিতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে। তবে, আইনি রায় যাই হোক না কেন, মামলাটি ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক ও নৈতিক প্রভাব তৈরি করেছে। এটি ফিলিস্তিনি জনগণের দুর্দশা এবং ন্যায়বিচার ও মর্যাদার জন্য তাদের সংগ্রামের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। ইসরায়েলি দখলদারিত্বের অবসান ঘটাতে কার্যকরি পদক্ষেপ নিতে এবং দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের ভিত্তিতে সংঘাতের শান্তিপূর্ণ সমাধানকে সমর্থন করার জন্য আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কেও আহ্বান করা হয়েছে। পরিশেষে, ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি একটি গণতান্ত্রিক ও মানবাধিকার-শ্রদ্ধাশীল জাতি হিসাবে দক্ষিণ আফ্রিকার মূল্যবোধ ও নীতিগুলি সমুন্নত রাখার প্রতিশ্রুতি সমুন্নত করেছে যারা বিশ্বে শান্তি ও ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করতে চায়।
One Comment
Leave A Comment
সম্পর্কিত আর্টিকেল
কোন আর্টিকেল খুঁজছেন?
আমাদের অনুসরণ করুন
এক নজরে এই আর্টিকেলে যেসব বিষয় আলোচনা করা হয়েছে…
সাম্প্রতিক আর্টিকেল
ইক্যুইটি বা ন্যায়বিচার (Equity) কী? ইক্যুইটির ম্যাক্সিম সমূহ কী কী?
ইক্যুইটি বা ন্যায়বিচার (Equity) হল সাধারণ আইন (Common Law) এর শর্তের বাইরে গিয়ে ন্যায্যতা ও ন্যায় নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে সৃষ্টি হওয়া একটি স্বতন্ত্র বিচারব্যবস্থা
আব্রাহাম চুক্তিঃ মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি, এবং ফিলিস্তিনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা
আব্রাহাম চুক্তি হলো ইসরাইলের সাথে সংযুক্ত আরব আমিরাত ও বাহরাইন সহ আরব দেশগুলোর মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণের জন্য একাধিক চুক্তির সমষ্টি।
পশ্চিমা ডাবল স্ট্যান্ডার্ডঃ ফিলিস্তিনের লাশের ওপর দাঁড়িয়ে মানবাধিকারের বুলি!
পশ্চিমা ডাবল স্ট্যান্ডার্ড দেখলে মনে হয়, গাজায় কোনো মানুষ নিহত হয় না—শুধু "হামাস মেম্বার" হয়! আর ইউক্রেনের গমের ক্ষেত ধ্বংস হলে "হিউম্যানিটি ক্রাইম" হয় ।
গাজায় যুদ্ধবিরতিঃ সহিংসতার সাময়িক বিরতি নাকি স্থায়ী শান্তির পথ?
যুগ যুগ ধরে সংঘাত চলমান গাজায় যুদ্ধবিরতি নিয়ে আলোচনা করতে গেলে এক গভীর প্রশ্ন উঠে আসে: এটি কি সহিংসতার একটি সাময়িক বিরতি, নাকি একটি স্থায়ী শান্তির সম্ভাবনা?
গাজা যুদ্ধ বিরতি চুক্তিঃ ইসরায়েল ও হামাসের ঐতিহাসিক সমঝোতা
দীর্ঘ ১৫ মাসের রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের পর, অবশেষে ইসরায়েল ও হামাস গাজায় যুদ্ধ বিরতি চুক্তিতে সম্মত হয়েছে। কাতারের প্রধানমন্ত্রীর মধ্যস্থতায় দোহায় অনুষ্ঠিত এই আলোচনায় মিশর ও যুক্তরাষ্ট্রও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
[…] […]